SOCIALISMO, DEMAGOGIA Y OPOSICIÓN
DEMOCRÁTICA
A mi juicio, afortunadamente -¡gracias a Dios!- en Venezuela
todavía no hay socialismo, aunque hay algunos que sí creen que vivimos en un
sistema socialista.
Desde mi punto de vista, eso aun no ha ocurrido y ojalá no
ocurra nunca en Venezuela, a lo sumo hemos tenido un petrosocialismo
despilfarrador. Está claro, que no estamos como en la Alemania Oriental o
Hungría socialistas de otros tiempos, o en la Cuba o Corea del Norte de hoy.
Obviamente, la destrucción del aparato productivo, la escasez, la devaluación
de la moneda, la inflación, el irrespeto de la propiedad privada y la recesión
son la consecuencia de políticas de inspiración colectivista socialista.
Sin embargo, están los que afirman lo mismo que este servidor,
pero no anteponen el “afortunadamente”.
Más bien, se lamentan que ese sistema no se haya implantado aun, “como debe ser”, de allí su crítica al
gobierno.
Estos críticos socialistas, los encontramos en ambos bandos
de la política nacional.
En el chavismo, se quejan de que no avanza el
desmantelamiento del capitalismo, que se transija con ese sistema y no se
profundice la revolución, con mas expropiaciones y controles al mercado y a “la burguesía especuladora y traidora”.
Los de la llamada Marea Roja engrosan
este sector minoritario en el gobierno.
En la oposición, los socialistas, porque los hay, y no me
refiero sólo a los marxistas de Bandera Roja, cuestionan al régimen,
precisamente, porque no se comportaría como un verdadero gobierno socialista,
sino como un “capitalismo de estado”, o que en sus vidas personales, los jerarcas
del régimen se conduzcan como burgueses vulgares y corrientes, echándoles en
cara tal proceder. “Un gobierno
socialista no haría eso ni esto otro”, leemos u oímos en algunos opositores,
como si el socialismo, en esencia, fuera bueno, si es bien aplicado.
La discusión de fondo de este asunto no es de poca monta.
Como quiera que me sitúo en el campo opositor, al toro que le
entraré es al que se pasea por el ruedo de las fuerzas democráticas.
Pocos comentan el tema. Debate grueso no hemos tenido, y
quizás, para los más pragmáticos, no tenga pertinencia alguna hoy, habida
cuenta de otras prioridades más urgentes que llevan a afrontar primero el día a
día, como vaya viniendo vamos viendo. Craso error de éstos y en el que
reincidimos con las consabidas nefastas consecuencias.
No obstante, sentimos la obligación de insistir en el tema,
porque tiene que ver directamente, querámoslo o no, con la discusión en el seno
de la oposición, sobre estrategia y propuestas de solución de los problemas
sociales y económicos, sin olvidar el objetivo de pedagogía política en el
mediano y largo plazo. Es un tema que es también pragmático.
Cuando vemos a los obreros de SIDOR y otras empresas
estatales protestar por sus prestaciones laborales, el discurso opositor no
puede quedarse sólo en apoyar esas reivindicaciones crematísticas, sin
referirse al problema de fondo que subyace.
¿Por qué no se habla sobre la enloquecida política de
expropiaciones muy propia del pensamiento socialista, que muchos de aquellos
trabajadores aplaudieron en su momento? ¿Por qué no se dice claro y raspado que
la solución para dar viabilidad a esas empresas y garantizar a los trabajadores
condiciones de trabajo dignas en el largo plazo, es privatizarlas?
¿Es por conveniente demagogia o por convicción profunda? ¿Qué
temor hay de hacer esos planteamientos con valentía?
A mediano plazo ¿de qué sirve esa demagogia inmediatista? Perseverar
en esa postura sólo refuerza en mentes y corazones unas creencias en salidas
equivocadas, que conspiran contra el bienestar y la estabilidad de los
trabajadores y de la sociedad entera.
¡Ah claro! El político demagogo no se sentirá cómodo diciendo
la verdad, porque perdería la base de apoyo popular.
De otro lado, el que tiene la convicción sobre la bondad de
la política socialista y que cree en el Estado intervencionista y propietario
de industrias, el problema es otro. Es ideológico, y la discusión será distinta,
pero hay que darla.
El primer paso es que nuestros líderes políticos dejen claro
qué piensan al respecto.
Con seguridad me dirán ingenuo por creer que podría haber una
sinceración en este debate. Me recordarán que los políticos no se suicidan, que
la demagogia siempre se impone y que, en definitiva, no les conviene meterse en
honduras que les harían perder votos.
Nunca será en vano insistir en la necesidad de enfrentar con
coraje la ideología estatista-socialista que está en el ADN de los venezolanos
y sus políticos. El progreso y el desarrollo duradero del país dependen de que
se deseche de una vez por todas, toda esa basura ideológica que nos impide
salir del atraso social y enrumbarnos por senderos permanentes de prosperidad y
paz.
EMILIO NOUEL V.
@ENouelV
No hay comentarios:
Publicar un comentario