viernes, 25 de mayo de 2018

CIRCO INCONSTITUCIONAL Y GROTESCO


Para hoy tenía previsto referirme al desenlace “electoral” del 20M y las lecciones que de allí podemos inferir los venezolanos y en especial la dirigencia política.
Iba a dar mi opinión sobre los que en definitiva salieron derrotados, en primer lugar, por supuesto, el gobierno. Iba también a comentar esa especie que circula por ahí, sobre todo de algunos perdedores, que afirma que todos perdimos.  ¿ …? (Ese ¨todos, como se decía antes en Caracas,me suena a Poliedro”). 
Pero no. Dejare para otra ocasión el comentario sobre porque creo que la mayoría del pueblo venezolano, haciendo gala de una conducta ejemplar y digna, ganó y mucho el 20M, al repudiar  una elección convocada ilegalmente por un ente espurio, con inhabilitaciones arbitrarias de partidos y de dirigentes políticos, ventajismo oficial, medios públicos y privados censurados y autocensurados, sin las mínimas garantías de pulcritud técnica-electoral, con ausencia de  la observación de organismos internacionales, gestionada por un CNE parcializado, a lo que se sumaba, el propósito gubernamental no menos importante, de aparentar ante el mundo ser democrático y buscar su reconocimiento internacional.  
Hoy, más bien, quiero comentar el circo inconstitucional que montó el gobierno con esa extraña ¨juramentación¨ de Maduro ante un ente fraudulento como la constituyente.
Para mi está claro que Maduro es presidente hasta el mes de enero próximo. Eso es lo que la Constitución de la Republica establece y punto.
Lo de ayer 24 de Mayo solo puede ser catalogado de un tinglado grotesco que pretende aparentar ante el mundo que Maduro gozaría de legitimidad política de origen. Era este el objetivo que la tiranía perseguía también con el evento del 20M, y al que contribuyeron lamentablemente algunos políticos.
Más allá del propósito del acto de ayer, lo que allí dijo Maduro resulta verdaderamente alucinante. Mayor demostración de cinismo sería difícil conseguirla en otro discurso político.  Más mentiras no pudieron ser dichas.
Sus supuestos golpes de pecho al reconocer los errores del gobierno son asombrosos, sobre todo, cuando a renglón seguido, reafirma hacia el futuro las mismas ideas y propuestas que han conducido a los fracasos que confiesa. El desquiciamiento esquizofrénico del discurso es total, las incoherencias y contradicciones son evidentes. La desconexión con la realidad abruma a cualquiera. Las promesas de rectificación y de concordia suenan a vacío, a embustes reiterados una y mil veces.
Su llamado tartufiano al reencuentro de todos los venezolanos lo destroza inmediatamente al difamar e insultar al adversario. No puede contenerse, se delata fácilmente. Sus intenciones reales afloran en la retórica desenfrenada y chabacana que lo caracteriza.
 ¿Quién puede creer a una persona de tal aviesa condición?
 ¿Quién puede creer en su sano juicio tanta mentira? 
Quienes han demolido las instituciones, pisoteado los valores, desconocido los derechos humanos, destruido las bases económicas del país y corrompido a la sociedad, no pueden venir ahora, con su cara muy lavada, a pedirnos concordia, concurso, para levantar un país colapsado por unas políticas demenciales, cuyos causantes directos son ellos, y que anuncian seguir profundizando.
En el mundo, solo los tiranos como ellos los apoyan. El cerco de las democracias a un gobierno que ha perdido el apoyo de más del 80% de la población sigue  su curso inexorable.
Ningún acto ni declaración que haga el gobierno venezolano hoy es creíble, confiable. Sus patrañas son inútiles. El tiempo se les acabó.
EMILIO NOUEL V. 

jueves, 17 de mayo de 2018

       SOBRE LA INTEGRACION GLOBAL Y HEMISFERICA
                                 Imagen relacionada
Los intentos sobre la necesaria unión comercial de todo el hemisferio han sido fallidos por causas diversas, siendo decisiva la carencia de una voluntad política firme de todos los países, que se deriva de la desconfianza, el resentimiento, los intereses miopes y la animadversión que una historia de desencuentros ha alimentado.

El fallido proyecto del Área de Libre Comercio de las América (ALCA), cuyas negociaciones se iniciaron  en  los noventa del siglo pasado en el marco de la Cumbre de las Américas (1994) y bajo el auspicio de la OEA, es un  ejemplo palmario de esa ausencia de armonía. En la actualidad, sólo tenemos bloques parciales y proyectos que se yuxtaponen, superponen, excluyen o están en abierta desarmonía, cuando no, en colisión.
Desacuerdos y prejuicios, justificados o no, dominan el entorno. La estrechez de miras y los impulsos de dominación han hecho de las suyas. Mitos, atavismos y nacionalismos a ultranza nos han descaminado. Expectativas exageradas, proyectos inviables y/o refundadores nos consumen. En algunas épocas nos acercamos mucho; en otras, nos alejamos. En ciertos temas arribamos a acuerdos, en otros, confrontamos.
La perseverancia y el pragmatismo brillan por su ausencia la mayoría de las veces.
No hay duda de que animosidades, apasionamientos y desconocimiento mutuo han hecho una labor de zapa nefasta. El sentido profundo de destino común, tantas veces invocado por muchos pensadores del hemisferio, no ha prevalecido. Se sigue hablando de “dos Américas” enfrentadas e incompatibles. No faltan extraviados en la actualidad que planteen el dilema obsoleto: Bolivarianismo versus Monroismo. 
La retórica grandilocuente abunda. La palabra hueca en demasía gana la partida al resultado concreto. Mucha retórica, pequeños o pocos pasos en términos de construir una comunidad integrada.
No obstante, opciones convenientes siguen abiertas a pesar de la rimbombancia y vaciedad del discurso integracionista al que somos muy dados, particularmente, en América Latina.
En lo político, la OEA, heredera de la tradición panamericana, no exenta de críticas, ha dado muestras de agotamiento que la vuelven ineficaz y, para algunos, inútil, a pesar de la acción individual de algunos funcionarios en el sentido de recuperar su autoridad moral. Es blanco de ataques no siempre justos. Sobre ella llueven amplios cuestionamientos sobre su funcionamiento engorroso.
Se podría afirmar que la constitución de organizaciones, casi entelequias, como UNASUR y CELAC, forman parte de un claro y no disimulado interés de restarle peso en el hemisferio a aquella.
Los tratados relativos a diversos temas, como los derechos humanos, el combate a la corrupción y la Carta Democrática Interamericana, forman parte del haber de esa organización, así como su contribución a la gobernanza hemisférica.
En cuanto a la integración y cooperación económica-comercial del continente, si bien hay que reconocer algunos avances entre grupos de países y resultados relativamente positivos, no ha sido satisfactoria del todo. Muchas oportunidades se desperdiciaron, y aún siguen siendo desaprovechadas.
Se insiste en la búsqueda de una supuesta “unidad natural” y exclusiva de Latinoamérica, cuando ha quedado evidenciado en un mundo globalizado que tal propósito es ya un mito cada vez más inalcanzable, porque en el caso hipotético de que ella fuere posible, no sería sostenible cerrándose sobre sí misma.
En este ámbito, paradigmas y modelos tradicionales muestran fatiga o transitan por la senda de la decadencia. El proteccionismo económico-comercial que está resurgiendo no debería tener más cabida; solo los países que se mantienen aferrados a dogmas y conceptos económicos anacrónicos, mantienen tal política.
El modelo de integración que se implantó hasta hace algunas décadas perdió vigencia. Las circunstancias presentes, ameritan nuevas formulaciones y propuestas.
En este sentido, el papel del sector privado de la economía en consonancia con las necesarias políticas estatales se vuelve clave fundamental para impulsar todo proyecto de inserción internacional de nuestros países. La integración a los espacios planetarios nunca podrá alcanzarse sin el concurso de una empresa privada competitiva que se acompase con los tiempos.
Se amplían los horizontes, las distancias siguen importando pero menos, el planeta entero está más al alcance de las empresas y las personas. Las regiones son cada vez más porosas y permeables a su interior y frente a las demás. Los bloques de comercio y/o los convenios multilaterales y bilaterales se conciben hoy como trampolines provisorios, no obstáculos a la integración con regiones y países más distantes.
En términos de crecimiento y bienestar social, podemos sin dificultad concluir que en particular y en su conjunto, los latinoamericanos no hemos logrado aún edificar y consolidar las naciones prósperas a las que tantas generaciones de hombres y mujeres han aspirado por siglos, aunque algunos de ellas estén recorriendo la ruta de mayores logros sociales y económicos.
Integrar todo el hemisferio sin complejos es la vía para la solución de gran parte de nuestros problemas sociales no resueltos.



EMILIO NOUEL V.

jueves, 10 de mayo de 2018

       Presión  internacional y rescate de la democracia venezolana

                   Resultado de imagen para lA PRESION DE LA comunidad internacional 

No amaina la presión exterior hacia la tiranía venezolana. No solo en lo estrictamente político, también en lo financiero y judicial.
Las más recientes noticias lo atestiguan. Del interior de nuestro hemisferio y de Europa emergen acciones que apuntan a provocar salidas a un grave desbarajuste interno que ya desborda peligrosamente nuestras fronteras.
La comparecencia en la OEA del vicepresidente de EEUU, Mike Pence, esta semana, y el contenido de su discurso, no dejan lugar a dudas acerca de lo que el gobierno de ese país piensa sobre la situación de Venezuela y del potencial de ingobernabilidad desestabilizadora de esta en la región.
Pocas veces hemos oído hacia algún gobierno, y en este caso, el nuestro, conceptos tan condenatorios y duros.
Para la Casa Blanca, la de Maduro es una dictadura que está destruyendo a Venezuela y su democracia, lo cual amenaza la tranquilidad de la región: de allí que pida expresamente la renuncia de aquel. Solicita a los miembros de la OEA que suspendan a nuestro país de la organización, que impidan entrada de los funcionarios venezolanos a sus territorios y que tomen medidas contra el lavado de dinero de éstos. En fin, que Maduro rinda cuenta de su conducta ante la comunidad hemisférica. 
Otro hecho que se registra en los días que corren, es el de las sanciones adicionales que adoptó el Departamento del Tesoro de EE.UU contra el lavado de dinero ligado al narcotráfico, que también salpica al gobierno venezolano. Es otro de los frentes abiertos en el que se señalan a funcionarios o ex funcionarios públicos venezolanos de estar involucrados en actividades ilícitas, lo cual abona un elemento más al descrédito de aquél.
Igualmente, hay que mencionar otras acciones no menos graves que se derivan directamente de la locura expropiadora y/o confiscatoria  de Hugo Chávez, las cuales han causado y causaran al patrimonio de la Nación enormes perjuicios.
Me refiero a las medidas de embargo contra PDVSA, como consecuencia de la condena en los juicios y/o procedimientos arbitrales que se desencadenaron por la conducta irresponsable del gobierno chavista.
Sabido es que, entre otras empresas extranjeras, las del ámbito petrolero demandaron a Venezuela por las expropiaciones que sufrieron, a todas luces, sin justificación alguna. En el órgano de solución de controversias del Banco Mundial (CIADI) se han iniciado alrededor de 40 procesos, algo insólito en la historia de nuestro país. Este nunca fue demandado tantas veces, en tan corto lapso, y mucho menos en tales montos mil millonarios.
Como si fuera poco el monumental daño económico y social que nos ha causado el gobierno durante veinte años, para rematar ahora nos embargan los bienes de la Republica, gracias a un accionar gubernamental producto de una ideología mortífera. Y nos golpean, precisamente, donde más nos puede doler, la industria de la que dependemos, lamentablemente, todos los venezolanos. 
Estas acciones, aunadas a muchas otras que vendrán, dan cuenta del cerco que han tendido las democracias del mundo a la tiranía chavista. Una economía no puede funcionar en medio de tal asedio y asfixia, cuyo causante no es otro que el gobierno De sus nefastas secuelas, desgraciadamente, no nos libraremos los venezolanos, pero quizás sea este el sacrificio que aún habrá que pagar para salir del océano de calamidades que nos agobian.  
Las acciones políticas que la Unidad Democrática pueda adelantar con determinación y coraje al interior del país, en aquellas medidas que se toman en el exterior tienen su complemento indispensable. La inteligencia y coordinación entre ambas es fundamental.
La actuación de la comunidad internacional, siempre de andar pausado y cauteloso, hace ya un tiempo que asumió el problema venezolano, luego de un largo espacio de indiferencia y vacilaciones. Su voluntad es clara y decidida en favor de la recuperación de la democracia venezolana.
Con el incremento de las iniciativas políticas y financieras de presión internacional, sumadas a las de naturaleza judicial, hay mayores perspectivas de abrir caminos de solución a nuestro drama. Solo deseamos que los traumas que acarreen sean lo menos perjudiciales posibles.  

EMILIO NOUEL V.
    
  

jueves, 3 de mayo de 2018

Resultado de imagen para avion despegando                           MI  FANTASIA POLITICA


Debo admitir sin ningún recato, más allá del sobrio análisis político que se pudiera hacer, que no me abandona la fantasía de que una mañana de estas, los venezolanos nos levantemos encontrándonos con que los que han destruido nuestro país estos largos angustiosos 20 años, han agarrado sus macundales y aterrizado en Cuba, Nicaragua o Yemen del Sur, da igual donde sea, para quedarse en uno de esos lugares para siempre jamás.
Me dirán que estoy chalado o que soy un iluso al pensar en un desenlace como ese para nuestra tragedia nacional; pero, de verdad, no descarto esa posibilidad, y cada día que pasa la veo más factible.
El estado caótico de la economía y las finanzas nuestras, y lo que se ve hacia adelante, si no se corrige el rumbo suicida a que nos han llevado los delirantes que gobiernan, a cualquiera le pone los pelos de punta. Es escalofriante lo que los especialistas avizoran en el horizonte próximo; es como para salir corriendo de puro espanto.
Es una catástrofe lo que vemos a diario donde quiera que vayamos. El hambre golpea a más y más gente. La hiperinflación es insoportable. El descalabro de los servicios públicos es desolador. El sector público económico ha sido demolido. Y ni hablar del privado.
A los trabajadores de los distintos sectores les está resultando más rentable no ir a trabajar que hacerlo, porque para el pago, cuando pueden hacerlo, del transporte, y sufragar los gastos de comida en la calle, sus sueldos no alcanzan. Es más soportable quedarse en casa que ir al sitio de trabajo. ¿Para que trabajar? Es preferible renunciar al cargo que se tiene y dedicarse al bachaqueo, que al final podría ser más beneficioso, o buscar la manera de emigrar a otro país, buscando la vida que se les niega en el propio.
En efecto, en mi fantasía veo que los que nos desgobiernan, los milicos y su presidente, se darán cuenta un día de que no pueden seguir sosteniendo la situación, que se les ha ido de las manos el país, y que, al fin, conscientes del enorme estropicio perpetrado, de su incapacidad y sobre todo, del dinero mal habido que pueden perder, en un arrebato de realismo y sinceridad consigo mismos, admiten que no pueden más y………. paticas pa’ que te tengo.  
Claro, me dirán que hay algunos que no tienen para donde ir, porque la DEA o la Interpol les colocarán las esposas con seguridad, no hay duda. Pero esos delincuentes son los menos, aunque tengan un enorme poder hoy. Los otros, los que tienen aún un escondrijo en el que meterse, no tendrán empacho en abandonarlos a su suerte y así salvar el pellejo.  
La presión internacional contra la tiranía no cede y se profundiza. Es el complemento a la nacional, la cual debemos poner en práctica con mucha más fuerza.
El sainete electoral que tendrá lugar el 20 de Mayo, contra el que se está librando una batalla política, legal y moral, es repudiado por las democracias del mundo y múltiples organizaciones y personalidades internacionales, así como por la mayoría del pueblo venezolano.
No es reconocido tal evento “electoral” como válido por la comunidad internacional, tampoco lo será su resultado, que de antemano sabemos cuál es, por más que algunos interesados en posicionarse políticamente  pretendan convencernos de otra cosa. 
Preparémonos para cuando llegue el momento de la partida de los perversos demoledores del país. Falta mucho menos para ello. Sigamos exigiendo elecciones libres y supervisadas por órganos nacionales e internacionales imparciales, a la par que acompañemos al pueblo en sus más sentidos reclamos y protestas, entre otros, el deseo de que se vaya Maduro y su pandilla. 
Desechemos la frivolidad de decir que como no habría ruta alternativa al voto, se debe participar porque sí. Como si una elección convocada ilegalmente por un ente espurio, con inhabilitaciones de políticos y partidos, sin garantías, ni observación y vigilancia electoral internacional, repudiada por la mayoría de las democracias del mundo, por la iglesia, las universidades y la mayoría de los venezolanos, no fueran razones suficientes para no bailar al son electoral que el gobierno impuso.   
Yo sigo esperando que mi fantasía se haga realidad. ¡Ojalá y sea muy pronto! Puede que tal día maravilloso se de en el momento menos pensado. Soñar es gratis, y a veces los sueños se cumplen.


EMILIO NOUEL V.

miércoles, 25 de abril de 2018

LA “INTEGRACION” SURAMERICANA CHAVISTA: CUESTA ABAJO EN SU RODADA

                            
Resultado de imagen para nestor kirchner unasur
                                                       
                                                                     Varios presidentes ante la estatua de Kirchner en UNASUR


El alejamiento de 6 países suramericanos de esa entelequia que llaman UNASUR, es una importante noticia que vale la pena comentar, por lo que trae consigo como estímulo para repensar la integración en nuestro hemisferio.
UNASUR es, más que una idea de Hugo Chávez, una iniciativa de factura brasileña.
Ciertamente, en sus delirios de grandeza y en el marco de su proyecto político-ideológico, el venezolano la asumió e impulsó, hasta tal punto, que pareció de su propia cosecha.
En 2004, la idea tomó cuerpo, primero, con otro nombre, Comunidad Suramericana de Naciones,   para luego en 2008 transformarse en UNION DE NACIONES SURAMERICANAS.
Esta organización era una suerte de ente que con la existencia ya de otras instituciones en nuestro entorno con el mismo propósito (ALADI, CAN y Mercosur), era innecesaria; sin embargo, el adanismo de algunos políticos, se impone.
Sin duda, la superposición adicional de una organización sobre otras, la duplicación o triplicación de esfuerzos y gastos, más burocracia, iba a ser el resultado final de esta iniciativa. En definitiva, una expresión más de la manía refundacionista que no nos abandona y a la que somos muy dados en estos pagos latinoamericanos.
En aquel momento, los vientos soplaban a favor de la izquierda populista saopauliana. La alianza de Lula, Chávez, Kirchner, Mujica, Morales y Correa era la voz cantante en la región y sus ideas por muy desaconsejables que fueran, no tenían fuerte oposición en el resto.  
Sin embargo, algunos advertimos lo innecesaria que era la creación de UNASUR, y en no pocas ocasiones, para el debate, colocamos objeciones a ella.
Hoy, vemos como ella ha entrado en crisis y se señala el embrollo sobre la designación del nuevo Secretario general como causa.  La razón de fondo, sin embargo, es que no solo varió el cuadro político de gobernantes en la región, sino también la utilidad práctica que pueda tener esa organización, en términos de integración, habida cuenta de la existencia de otros entes que pueden cumplir, si se remozaran y funcionaran bien, con los mismos cometidos. Su balance en resultados es nulo. La inercia y la paralización que la caracterizan se debe también a normas de funcionamiento absurdas e imprácticas. 
UNASUR y ALBA, dos proyectos supuestamente de integración, frutos de ese afán malsano de recomenzar las cosas una y otra vez en lugar de mejorar las existentes, parecieran estar condenados ineluctablemente al mismo destino: la extinción.
Afortunadamente, para bien de los latinoamericanos.  
Quizás no sea mala idea donar las instalaciones de UNASUR ubicadas en Quito a una institución de caridad, obviamente, removiendo antes la estatua de Néstor Kirchner, a su entrada, campeón destacado de la más grande corrupción argentina y suramericana.  

EMILIO NOUEL V.
@ENouelV
emilio.nouel@gmail.com

jueves, 19 de abril de 2018

  CORRUPCION, MILITARISMO Y DEMOCRACIA 

                                                  Resultado de imagen para corrupcion militar

En los últimos tiempos, la corrupción ligada a la política, en el mundo y nuestro entorno hemisférico, se ha vuelto un asunto de grandes dimensiones y sobre el cual no podemos ser indiferentes. No solo por tratarse de un tema de carácter moral y/o legal, sino también porque sus efectos económico-sociales son, las más de las veces, nefastos.
La reciente Cumbre de la Américas en Perú la tuvo como tema central, vinculándolo con el  tema de la gobernabilidad.
Hace un tiempo atrás decía en un ensayo (“Corrupcion global y regulaciones internacionales” incluido en el libro Nuevos Temas de Derecho Internacional, Libros El Nacional, 2006), que la corrupción resulta imposible erradicarla de manera total y definitiva y que habrá que convivir con ella, pues los hombres no son ni serán ángeles; por lo tanto, harán falta gobierno y controles que busquen reducirla o llevarla a su mínima expresión, incapaces como somos, de acabarla.
Recordaba entonces aquello que decía Hayek de que el hombre no solo sigue reglas, también persigue fines, y que en posiciones de poder, a mi juicio, se aparta de aquellas y sucumbe, en mayor o menor grado, ante la tentación de obtener beneficios ilícitos, individuales o de grupo, echando mano a prácticas administrativas reñidas con la ley.  
Pareciera que nuestros pueblos se han ido concienciando respecto de la conexión íntima y directa entre corrupción, tanto privada como pública, y la carencia de bienestar. Los estudiosos de este tema lo han documentado con cifras, demostrando como repercute en los niveles de desarrollo y crecimiento, y amenaza las bases de la economía mundial, la competencia, las inversiones y el comercio.
Para nadie es un secreto que en nuestro país, Venezuela, la corrupción se ha potenciado en tiempos recientes a niveles insospechados.
Los enormes ingresos petroleros recibidos por el gobierno venezolano, que hoy es más militar-cívico que cívico-militar, han tentado a funcionarios inescrupulosos, que se han enriquecido de la manera más obscena posible.
Las múltiples denuncias al interior del país y las que vienen desde fuera lo corroboran. Las pruebas e indicios sobran. Mientras en otros países se enjuician y encarcelan a los delincuentes que han desfalcado al erario público, como lo vemos en el caso de la transnacional de la corrupción,  Odebrecht, en el nuestro la impunidad es escandalosa, sobre todo, cuando han sido señalados con nombre y apellido los involucrados en esta suerte de internacional, que hemos llamado Corruptos sin fronteras.
Al frente de los Ministerios más importantes y de las principales empresas públicas nacionales han estado y están militares activos y/o en situación de retiro.
Las cifras de su participación determinante en todas las áreas de nuestra economía están suficientemente documentadas por investigadores independientes, basta revisar la Gaceta Oficial.
Los militares que prácticamente controlan el gobierno de nuestro país, enarbolan una ideología militarista mesiánica, que impuso Hugo Chávez.
Ello se ha concretado en leyes, definiciones de políticas y decisiones administrativas. Los militares tienen empresas bancarias, de seguro, de medios televisivos e impresos, de extracción de minerales y de distribución de alimentos, entre otras.
Los resultados desastrosos de esta administración militar están a la vista. Más allá de la incompetencia y la ignorancia, la inmoralidad administrativa es lo que impera. Los que con seguridad no están en la misma situación lamentable son sus bolsillos.  

En el ámbito internacional se han tomado medidas y se anuncia otras de carácter multilateral sobre el caso particular de Venezuela. El Secretario del Tesoro de EE.UU, S. Mnuchin, declaró el 19-4-2018, que son necesarias acciones concretas para restringir la capacidad de corrupción de los funcionarios del gobierno venezolano y de sus redes de apoyo, que abusan del sistema financiero internacional, y en tal sentido, hace saber que los países occidentales acordaron fortalecer la cooperación internacional para intercambiar información a través de canales apropiados sobre los activos propiedad de aquellos
Algún día, espero que pronto, llegará implacable la justicia para enderezar este estado general de corrupción. Cuando retorne la democracia se dispondrá de todo lo que corresponda para enjuiciar a los culpables de nuestra desgracia actual.


EMILIO NOUEL V.